Antrag auf Einschränkung der Aussage des Apple-CEO in der Epic Games-Klage abgelehnt

Der Rechtsstreit zwischen Apple und Epic Games dauert noch an und erhält mehrere Aktualisierungen, da mehrere Anträge abgelehnt wurden.

Der vorsitzende Richter Thomas Hixson skizzierte in seinem Beschluss die Regeln für Tim Cooks Aussage und verbot das von Apple geplante vierstündige Limit. Er bestätigte auch, dass Software-Engineering-Chef Craig Federighi an dem Fall teilnehmen muss. Apple hatte zuvor versucht, ihn durch Erik Neuenschwander, ihren Director of Privacy Engineering, zu ersetzen.

  • WEITERLESEN: Colour me happy – Farbe und Symbolik in Videospielen

Apple muss alle erforderlichen Unterlagen vorlegen, die zuvor von Epic Games angefordert wurden, bevor die Länge von Cooks Aussage festgestellt werden kann. Diese Dokumente zeigen das volle Ausmaß der Operationen des App Store, die der Richter entschied, war wichtig für den Fall.

Anzeige

Die von Epic angeforderten Dokumente werden durch Federighis Beauftragung als Dokumentenverwalter bewirkt, eine Rolle, die ihn zunächst nicht zur Zeugenaussage verpflichtet. The Verge berichtet, dass er dies in Zukunft möglicherweise tun muss, jedoch.

„Das Gericht entscheidet über Kläger und ordnet Apple an, Federighi anstelle von Neuenschwander zu einem Dokumentenverwalter zu machen“, heißt es in der Anordnung. „Erstens haben die Kläger gezeigt, dass Federighi ein übergeordneter Entscheidungsträger ist, dessen Dokumente eher in den Kern der Verteidigung von Apples Geschäft gehen.“

Es geht weiter: „Zweitens, wenn die Kläger falsch geraten haben und Federighis Dokumente nicht so relevant sind wie die von Neuenschwander, tut das den Klägern weh. Unter der Annahme, dass die Anträge relevant und verhältnismäßig sind, müssen die Kläger entscheiden, welche Schritte sie unternehmen möchten, um ihre Ansprüche zu beweisen, und wenn sie schlechte Entscheidungen treffen, ist das ihr Problem.“

Die nächste Frist für die Einreichung ist der 6. Januar 2021, wobei am 8. Januar eine Anhörung stattfindet.

Apple hat Epic Games zuvor vorgeworfen, die Klage als Gelegenheit zu nutzen, um den Umsatz von Fortnite zu steigern, und behauptet, Epic habe „den ersten Schuss in diesem Streit abgefeuert“.

Werbung

In der ursprünglichen Gegenklage, die am 8. September 2020 eingereicht wurde, beschuldigte Apple Epic Games, eine Sonderbehandlung nach den Regeln des App Store zu suchen und danach auf „Selbsthilfe und Täuschung“ zurückzugreifen, als das „Sonderangebot“ vom Technologieriesen abgelehnt wurde. Dies drehte sich um die Tatsache, dass Epic Fortnite eine In-Game-Zahlungsmethode eingeführt hatte, die die 30-prozentige Gebühr des App Store umging. Apple behauptete, dies sei „wenig mehr als Diebstahl“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.