Moción para limitar el testimonio del CEO de Apple denegado por el juez en la demanda de Epic Games

La batalla legal entre Apple y Epic Games sigue en curso, recibiendo varias actualizaciones ya que varias mociones han sido denegadas.

El juez presidente, Thomas Hixson, describió las reglas que rodean el testimonio de Tim Cook en su orden, prohibiendo el límite de cuatro horas que Apple había planeado imponer. También confirmó que el jefe de ingeniería de software Craig Federighi tendrá que participar en el caso. Apple había intentado reemplazarlo con Erik Neuenschwander, su director de ingeniería de privacidad.

  • LEER MÁS: Colour me happy-color y simbolismo en videojuegos

Apple deberá producir toda la documentación necesaria solicitada previamente por Epic Games antes de que se pueda establecer la duración del testimonio de Cook. Estos documentos muestran el alcance total de las operaciones de la Tienda de aplicaciones, que el juez dictaminó que era importante para el caso.

Anuncio

Los documentos solicitados por Epic se efectuarán mediante la asignación de Federighi como custodio de documentos, un papel que inicialmente no requiere que preste testimonio. Sin embargo, The Verge informa que tal vez se le solicite que lo haga en el futuro.

«El Tribunal decide para los demandantes y ordena a Apple que haga de Federighi un custodio de documentos en lugar de Neuenschwander», dice la orden. «En primer lugar, los demandantes han demostrado que Federighi es un tomador de decisiones de alto nivel cuyos documentos tienen más probabilidades de ir al corazón de la defensa de justificación comercial de Apple.»

Continúa: «Segundo, si los demandantes han adivinado mal, y los documentos de Federighi no son tan relevantes como los de Neuenschwander, eso perjudica a los demandantes. Asumiendo que las solicitudes son relevantes y proporcionales, depende de los demandantes decidir qué descubrimiento quieren tomar para probar sus reclamos, y si toman malas decisiones, ese es su problema.»

La próxima fecha límite para la presentación de documentos es el 6 de enero de 2021, con una audiencia que tendrá lugar el 8 de enero.

Apple ha acusado previamente a Epic Games de usar la demanda como una oportunidad para impulsar las ventas de Fortnite, y afirmó que Epic había «disparado el primer tiro en esta disputa».

Advertisement

La contrademanda original, que se presentó el 8 de septiembre de 2020, vio a Apple acusar a Epic Games de buscar un tratamiento especial de las reglas de la App Store, y luego recurrir a la «autoayuda y el subterfugio» cuando el «trato especial» fue rechazado por el gigante tecnológico. Esto se centró en el hecho de que Epic había introducido un método de pago en el juego para Fortnite que evitaba la tarifa del 30 por ciento de la Tienda de aplicaciones. Apple afirmó que esto era «poco más que un robo».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.