miten minusta tulee ENFP stressaantuneena

Enfps: ää on klassisen MBTI-kirjallisuuden mukaan kuvattu innostuneeksi, uteliaaksi, tutkivaksi, pirteäksi, ystävälliseksi ja monilla muilla myönteisillä termeillä. Mutta yksikään ihminen ei voi pysyä siinä tilassa ikuisesti…. Se ei olisi vähintäänkin realistista. Erityisesti ENFPs, se on melko vakiintunut, että niiden emotionaalinen huippuja voi olla hyvin korkea ja positiivinen, kun taas niiden alamäet voivat mennä kohti vastakkaista ääripäätä.

viimeisessä artikkelissani kuvailin virtaamatilaa, jonka ENFP saavuttaa….ja myönnetään se: se on aika suorastaan ihana paikka olla. Tämän vastapainoksi haluan keskustella siitä, millaista on olla asioiden vastakkaisessa päässä: kun ENFP: n tuntee olevansa erittäin loukussa, masentunut, jumissa uralla jne. Kieltämättä tämä tila esiintyy kaikissa muodoissa, ja sen seurauksena olisi arvokasta luoda käsitys siitä, mitä ENFP: t erityisesti käyvät läpi, kun he tuntevat, että maailma vetää heitä alaspäin, eivätkä he yksinkertaisesti tiedä, miten selviytyä tuottavasti näistä vaikeista ajoista.

Neojungien puitteissa tällainen tila on kuvattu kaikille tyypeille silloin, kun heidän energiansa ja motivaationsa saavuttavat aallonpohjan, ja samoin silloin, kun heidän ahdistuksensa ja stressinsä hukuttavat heidät alleen. Tätä tilaa kutsutaan ”Rival” – alatyypiksi, ja se edustaa napapiirin vastakohtaa kuin flow/ ”Hero” – alatyyppi.

näin ollen ”kilpailevaa” valtiota edustavat neljä vastakkaista kirjainta (jotka perustuvat Myersin-Briggsin dikotomiaan). ENFPs: n osalta tämä tila on osoitettu ISTJ: n koodilla ja erityisesti niillä istj: n osa-alueilla, joita ENFPs yleisesti tukahduttaa. (Tietenkin ’Hero’ ISTJs sisältää rakentavimmat ja flow-kaltaiset komponentit ISTJ-älystä. Tämä eroaa siitä, mitä tässä artikkelissa kuvataan).

joten millaista se on minulle ”kilpailevassa” alatyypissäni?

Neojungilainen typologia on tunnistanut kuusi älyllistä olentoa, jotka liittyvät ISTJ: ään. Ne ovat IS, IT, IJ, ST, SJ ja TJ. Täsmälleen samalla tavalla kuin kuvailin omaa flow-alatyyppiä (ENFP: n edustajana) käyttäen tiettyjä älyllisiä ominaisuuksia aiemmassa artikkelissani, tässä kuvailen omaa ainutlaatuista ”Rival” / ”in-the-grip” – tilaani.

IT-kriittinen älykkyys

minulla on taipumus arvostaa eniten erittäin harmonista, avointa ja ystävällistä ilmapiiriä (jota EF-älykkyys merkitsee). Kuitenkin, kun tulee-ote kilpailevan alatyypin, voin yhtäkkiä vaihtaa hyvin nirso, tarkkailu, ylikriittinen, ja liian laskelmoiva henkilö. Minusta tuntuu, että olen täysin menettänyt sietokykyni ja yhtäkkiä olen hyvin ilkeämielinen muita kohtaan. Voin alkaa hiljaa kantaa kaunaa ihmisiä kohtaan, joiden kanssa ennen tunsin myönteistä yhteyttä.

tuntuu kuin olisin astumassa vihan, kylmyyden, kaunan ja hautomisen synkkään pilveen, kun alan tuntea olevani irrallinen muiden kanssa ja ikään kuin se olisi ”minä vastaan maailma”. Voin helposti kanavoida Darth Vaderin energian tässä tilassa, ja päässäni soi” Imperial March ” taustamusiikkina.

astun myös hyvin epäsosiaaliseen tilaan, jossa minusta tulee kaikkitietävä, joka voi valittaa niiden yleisestä tietämättömyydestä, joilla on enemmän pehmeämpi tai jopa poliittisesti korrekti tyyli. Jos jokin ei ole loogisesti johdonmukaista, torjun sen usein ”huonompana ominaisuutena”. Tämä usein täysin lentää vasten hyväksyvämpää tyyliäni (varsinkin, kun olen rauhallisemmassa ’sankari’ alatyypissä.

koen tämän tilan olevan minulle todella haastavaa selviytyä, varsinkin kun tiedän, että minulla on yleensä paljon hyvyyttä, hyväntahtoisuutta ja myötätuntoa, ja on huomattavasti tuskallista olla tällaisessa vastustavassa tilassa, edes lyhyimmän ajan.

IS-Historiallinen älykkyys

kuten edellisessä kirjoituksessani todettiin, minulla on tapana arvostaa tässä Ja nyt (EN) – teoksen tapahtumien syvällisen tulkinnan paikkaa. Näin pystyn havainnoimaan, mitä ympärilläni tapahtuu ja tulkitsemaan tapahtumia (mysteereitä, arvoituksia jne.) mahdollisten näkyvien vihjeiden, vihjeiden jne. valossa. Kun siirryn ”historialliseen älykkyyteen”, aiheen aktiivisessa tutkimisessa ja tulkinnassa ilmenevä dynaamisuus korvataan kuitenkin sen säilyttämisellä ja säilyttämisellä. On helppoa ottaa asiat annettaviksi tällä nimenomaisella alueella ja sokeasti tukea ja tukea niitä ikään kuin ne olisivat jumalallisia totuuksia.

kun astun tähän tilaan, tunnen itseni pieneksi ratakseksi suuremman koneen sisällä, ja minusta tuntuu kuin minulla ei olisi ääntä, joka vaikuttaisi muutokseen. Mitä satun uskomaan on alue, jota minun täytyy seurata / totella lopun ikuisuutta, eikä ole mitään syytä yhtäkkiä muuttaa tapaa, jolla tunnen siitä. Se on mitä on. Koen, että sokea hyväksyntä pysyessään kurssilla (vaikka laiva uppoaisi) on iso osa tätä tilaa. Se epäilemättä riistää minulta mahdollisuuden saada tietoa kaikista uusista oivalluksista ympärilläni ja asettaa minut hyvin tuudittuneeseen ja innottomaan tietoisuuden tilaan.

SJ-Organization Intelligence

yleisesti ottaen arvostan sitä, että olen tilassa, jossa ’mitä tahansa voi tapahtua’ ja että on lukemattomia tapoja yhdistää useita kohteita. Minusta tässä on tiettyä vapautta ja luovan toiminnan tilaa kaikenlaisten emergenttien mahdollisuuksien joukossa. Kaikki tämä on NP: n tiedustelun tuotetta. ’Organisaatioälyn’ asuttaminen merkitsee kuitenkin sitä, että hylkää vapaasti virtaavan, assosiatiivisen ominaisuuden ja käyttää enemmän aikaa keskittyen hyper-keskittyen vain yhteen esineeseen tai yksityiskohtaan edessäni….- Teinkö I: n ja T: n? Lukitsinko oveni lähtiessäni kotoa? Unohdinko passini tai lompakkoni kotiin lentokentälle lähdettyäni, kun olen jo pahasti myöhässä lennoltani?

tämän älyn sisällä Olen usein tietämätön niistä lukemattomista mahdollisuuksista, joita tässä hetkessä voi olla. Samalla tunnen oleellisesti pakotetuksi (usein ulkoisista vaikutteista) astumaan yhdelle polulle: polulle, joka yleisesti voi saada minut tuntemaan itseni riistetyksi valinnanvapaudesta, jonka valinta usein tuo.

voin usein mennä analysis-halvaukseen tässä, koska voin suurelta osin viipyä tuntikausia kerrallaan yhdessä minua huolestuttavassa aiheessa, ilman helppoa tapaa ravistella asioita juuri sen verran, että voisin luoda tilaa itseni ja tuon häiritsevän aiheen välille. Stuckness voi helposti asettaa minut tähän tilaan,jossa tunnen olevani kilometrien päässä sinisestä taivaasta, jonka vapaus ja vaihtoehdot herättävät. Taivas näyttää harmaalta.

TJ – Systems Intelligence

yleensä arvostan humanistista ja ihmissuhteiden moninaisuutta, jossa tartun monien ihmisten näkökulmiin ja mielipiteisiin ymmärtääkseni paremmin, mistä kukin on lähtöisin (FP). Kuitenkin, kun ”Rival” alatyyppi, on yksi näkökulma ja vain yksi näkökulma: erityisesti, joka tehokkaasti ja persoonattomasti saa työn tehtyä.

TJ-tilassa tähtään tylppään, kovaan ja yksinkertaiseen totuuteen. Ihailen ihmisiä, jotka ”kertovat sen niin kuin se on” ja pyrin tekemään saman hyvin suoraan.

yleensä, kun olen tässä tilassa, se johtuu siitä, että pyrin ratkaisemaan ongelmani ja ratkaisemaan tieni ulos pulasta tai kriisistä, johon löysin itseni. En todellakaan ole missään rennossa / rennossa tilassa, Kun tämä tapahtuu. Haluan vain suoran vastauksen tai suoran opastuksen joltain auktoriteetilta siitä, miten voin korjata nykyisen tilanteeni. Robert Frost lainaus, ”paras tie ulos on aina läpi” ei voisi mitenkään olla enemmän totta tällä hetkellä, ja aion soveltaa joko oman tai toisen suoraa logiikkaa kohti pakottaa minun läpi mitään estää minun polku.

IJ – Leaderin temperamentti

tyypillisesti (”Sankaritilassa”) arvostan erittäin reagointivalmiutta (EP), joka pystyy sopeutumaan tarpeen mukaan mihin tahansa tilanteeseen. Kuitenkin, kun siirryn ”Rival” alatyyppi, siirryn tilaan, joka on erittäin harkittu ja plodding.

luotan liikaa mihin tahansa ratkaisuun tai tiehen, jonka on tapahduttava, ja olen valmis pysymään lujana pitkäaikaisessa taistelussa (tarvittaessa) tukeakseni sitä katkeraan loppuun asti. Tämä voi eristää tai vieraannuttaa minut, ja olen täysin tietoinen siitä, että kurssin pysymisellä tällaisessa taistelussa (jota en ehkä voi voittaa) voi olla merkittäviä seurauksia. Kuitenkin, koska ”individualistinen johtaja” (korkean stressin ja sisäisen ahdistuksen), tunnistan, että ei ole liian monia vaihtoehtoisia ratkaisuja parantaa elämääni välittömästi (ainakin minun nykyinen näköalapaikka), ja se on parempi jatkaa pitkällä aikavälillä ilman, että kukaan kertoo minulle, mitä tehdä.

hyvin usein epätoivo on tämän nimenomaisen valtion Ajuri, ja tämä voi olla paras viimeisen ojan ponnistus, jonka voin tehdä erittäin ankean todellisuuden vanavedessä.

ST-pragmaatikko

kuten edellisessä kirjoituksessani kuvailtiin, pysyisin paljon mieluummin idealistisen avoimuuden tilassa mahdollisuuksille, suhteille ja arvoille (NF). Tässä ”kilpailevassa” tilassa etualalle nousee kuitenkin pragmaattisempi ja hyperrealistisempi fokus.

minusta tulee vahva usko siihen, että on” kohdattava ongelma ongelman tasolla ”ja että metafyysiset, hengelliset tai mitkään” pie in the sky ” -ratkaisut eivät yksinkertaisesti toimi, kun on tekemisissä konkreettisten arkisten asioiden kanssa. Minusta tulee skeptisempi tunteita, visioita ja korkeampia mahdollisuuksia kohtaan ja haluaisin mieluummin erittäin suoran, yksityiskohtaisen ja keskittyneen lähestymistavan ydinongelmien ratkaisemiseen.

samaan aikaan on huomattava, että taistelutahtoni ja jännitykseni on olennaisesti laskenut, ja kaikesta tulee pahimmassa tapauksessa aktiivista vianmääritystä maalaisjärjen keinoin. Mikään muu ei kelpaa. On lähes mahdotonta kiehtoa minua ja saada minut hymyilemään, nauramaan jne.

en yksinkertaisesti halua olla tekemisissä pehmeiden tunteiden/tunteiden kanssa tai minkään sellaisen väärän idealismin tai optimismin kanssa, joka tässä tilassa lähes aina tuottaa minulle pettymyksen. Haluan vain kovan totuuden! Ja kyllä, koko totuus ja vain totuus. Kaikki muu on täyttä paskaa!

”sankari” ja ”kilpailija”….Vastakohtien näytelmä

tämän ”kilpailevan” valtion ja ”sankarin” alatyypin jyrkän kontrastin pitäisi olla varsin ilmeinen, kuten olen sitä kuvannut. Itse asiassa, kuten edellä todettiin, näitä kahta valtiota edustavat vastakkaiset tyypit (jotka johtavat vastakkaisiin energioihin). Toinen edustaa valoamme ja toinen pimeyttämme. Sekä valomme että pimeyksemme tunnistaminen auttaa meitä yleiseen tietoisuuteen siitä, millaisia asenteita ja käyttäytymismalleja voimme helposti esittää.

sankari-kilpailija-kahtiajako edustaa yhtä vastakkaisten arkkityyppien joukkoa, joka on kuvattu Neojungilaisessa typologiassa. Se ei kuitenkaan ole ainoa sarja, joka meillä on. Voidaan mahdollisesti väittää, että meillä on ääretön määrä vastakkaisia napoja psyyken sisällä. Tässä nimenomaisessa typologiassa on kuitenkin selvitetty kolme muuta vastakkaista näkökulmaa. Yksi näistä kolmesta sarjasta, mentori-aisapari-kahtiajako, tutkitaan seuraavaksi…

19 osakkeet

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.