Mettant en danger le Bien-être d’un enfant

Jackson NJ Mettant en danger le Bien-être d’un avocat pour enfants

L’infraction de mettre en danger le bien-être d’un enfant survient dans des municipalités comme Little Egg Harbor, Toms River et Jackson bien plus souvent que les forces de l’ordre du comté d’Ocean le souhaiteraient. Cela est particulièrement vrai lorsque l’accusation porte sur une inconduite sexuelle. Que vous ayez été accusé d’avoir mis en danger le bien-être d’un enfant en raison d’une conduite sexuelle ou d’allégations d’abus et de négligence, une condamnation entraînera un casier judiciaire et vous exposera également à une peine d’emprisonnement importante. Nos anciens procureurs et avocats compétents ont de l’expérience dans le traitement de ces accusations extrêmement complexes. En fait, les huit avocats de notre équipe de défense ont plus de 100 ans de pratique entre eux. Appelez-nous au (732) 286-6500 pour parler à un avocat d’une infraction mettant en danger Brick, Lacey ou une autre municipalité du comté d’Ocean. Un avocat est disponible 24/7 pour des consultations gratuites.

Mise en danger du bien-être d’une infraction pour enfants dans le comté d’Ocean

Il existe essentiellement quatre façons pour une personne d’être accusée d’une infraction mettant en danger le bien-être d’une infraction pour enfants en vertu de la loi N.J.S.A. 2C:24-4. Une violation de cette loi est soit un crime au troisième degré, soit un crime au deuxième degré, selon que l’accusé a une obligation légale de diligence envers la victime (par exemple, parent, grand-parent, oncle, gardien, enseignant, entraîneur, etc.). Le deuxième degré mettant en danger le bien-être d’un enfant survient lorsqu’une personne ayant une obligation légale de soins envers l’enfant: (1) se livre à une conduite sexuelle qui porte atteinte ou débauche la morale de l’enfant; ou (2) pour causer un préjudice qui rendrait l’enfant maltraité ou négligé au sens de N.J.S.A. 9:6-1, 9:6-3 ou 9:6-8.21. Lorsqu’une obligation légale ou une responsabilité assumée fait défaut, le comportement décrit en (1) ou (2) est un crime du troisième degré. Aux fins de la présente violation, le « comportement sexuel » comprend non seulement les actes sexuels, mais également l’exposition d’un mineur à du matériel obscène ou à un comportement sexuel de la part d’autrui.

Quand L’Enregistrement Obligatoire En Vertu De La Loi De Megan S’Applique-T-Il À Une Condamnation Pour Mise En Danger?

Si le 2C:24-4 la violation découle d’une conduite sexuelle, les exigences de la loi de Megan s’appliquent. Une condamnation fondée sur des mauvais traitements ou de la négligence ne donne pas lieu à l’enregistrement obligatoire des délinquants sexuels.

Quel est le Délai de prescription pour le Dépôt d’une Accusation mettant en danger le Bien-être d’un Enfant?

Les poursuites pour mise en danger du bien-être d’un enfant doivent être engagées au plus tard cinq (5) ans à compter de la date à laquelle la victime atteint l’âge de 18 ans ou dans les deux (2) ans suivant la découverte de l’infraction par la victime, selon la date la plus tardive, ou l’infraction est prescrite.

Si Je Suis Reconnu Coupable de Mise En Danger, Quelles Sanctions S’Appliquent?

Comme toutes les infractions pénales, la sévérité des peines pour mise en danger du bien-être d’un enfant dépend du degré de criminalité en cause. La mise en danger au second degré du bien-être d’un enfant est passible d’une peine d’emprisonnement de cinq (5) à dix (10) ans et d’une amende pouvant aller jusqu’à 150 000 $. La peine de prison est inférieure pour le troisième degré mettant en danger le bien-être d’un enfant et est de trois (3) à cinq (5) ans. L’amende potentielle est de 15 000 $.

Graphique Résumant N.J.S.A. 2C:24-4 ( » Mettre en danger le bien-être d’un enfant »)

Statut

Comment Cela S’Applique

Degré

Max Fine

Emprisonnement

2C:24-4 (a)(1)

Avoir une obligation légale et avoir une conduite sexuelle qui porterait atteinte ou débaucherait la morale du mineur.

Deuxième

$150,000

5-10 Années

2C:24-4 (a)(1)

Personne sans devoir qui se livre à une conduite qui porterait atteinte ou débaucherait la morale du mineur.

Troisième

$15,000

Jusqu’à 5 Ans

2C:24-4 (a)(2)

Posséder une obligation légale et causer un préjudice à l’enfant qui est considéré comme de la maltraitance ou de la négligence conformément à la N.J.S.A. 9:6-1

Deuxième

$150,000

5-10 Années

2C:24-4 (a)(2)

Personne sans devoir qui cause un préjudice qui constitue de la maltraitance ou de la négligence en vertu de la N.J.S.A. 9:6-1

Troisième

$15,000

Jusqu’à 5 Ans

Lakewood NJ Mettant en danger le bien-être d’un avocat de la défense des enfants

Des accusations de mise en danger du bien-être d’un enfant peuvent survenir n’importe où dans le comté d’Ocean, y compris à Manchester, Stafford, Lakewood, Barnegat et Little Egg Harbor. Si vous avez été arrêté sur la base d’allégations selon lesquelles vous avez abusé d’un enfant, vous devez absolument prendre cette infraction au sérieux. Vous risquez des années de prison sans défense réussie et c’est précisément ce que les avocats des cabinets d’avocats de Jonathan F. Marshall sont prêts à fournir. Nos avocats sont des avocats chevronnés qui ont défendu d’innombrables cas de négligence et d’abus, y compris ceux impliquant une inconduite sexuelle, DWI avec un enfant et une force physique excessive. Un avocat est disponible immédiatement au (732) 286-6500 pour répondre à vos questions. Contactez notre bureau de Toms River pour parler à un avocat dès maintenant.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.