az Apple vezérigazgatójának az Epic Games perben elutasított vallomásának korlátozására irányuló indítvány

az Apple és az Epic Games közötti jogi csata még mindig folyamatban van, számos frissítést kapott, mivel számos indítványt megtagadtak.

az elnöklő bíró, Thomas Hixson, felvázolta a TIM szakács vallomását körülvevő szabályokat, megtiltva az Apple által tervezett négy órás korlátot. Azt is megerősítette, hogy Craig Federighi szoftverfejlesztési vezetőnek részt kell vennie az ügyben. Az Apple korábban megpróbálta helyettesíteni őt Erik Neuenschwanderrel, az Adatvédelmi mérnöki igazgatóval.

  • bővebben: Colour me happy – colour and Symbolics in video games

az Apple-nek be kell mutatnia az Epic Games által korábban kért összes szükséges dokumentációt, mielőtt szakács vallomásának hossza megállapítható lenne. Ezek a dokumentumok megmutatják az App Store működésének teljes mértékét, amelyet a bíró fontosnak ítélt az ügyben.

hirdetés

az Epic által kért dokumentumokat Federighi dokumentum-letétkezelői megbízatásával hajtják végre, amely szerep kezdetben nem követeli meg tőle, hogy vallomást tegyen. A The Verge arról számol be, hogy a jövőben erre szükség lehet, azonban.

“a bíróság dönt a Felperesekről, és elrendeli az Apple-t, hogy Federighit tegye dokumentumkezelővé Neuenschwander helyett” – olvasható a végzés. “Először is, a felperesek megmutatták, hogy Federighi egy magasabb szintű döntéshozó, akinek dokumentumai nagyobb valószínűséggel kerülnek az Apple üzleti indoklásának védelmébe.”

így folytatódik: “másodszor, ha a felperesek rosszul tippeltek, és Federighi dokumentumai nem annyira relevánsak, mint Neuenschwanderé, az fáj a felpereseknek. Feltételezve, hogy a kérelmek relevánsak és arányosak, a felperesek feladata eldönteni, hogy milyen felfedezést akarnak tenni állításaik bizonyítására, és ha rossz döntéseket hoznak, az az ő problémájuk.”

a bejelentések következő határideje 6.január 2021., a meghallgatásra január 8-án kerül sor.

az Apple korábban azzal vádolta az Epic Games-t, hogy a pert a Fortnite értékesítésének ösztönzésére használta fel, és azt állította, hogy az Epic “az első lövést adta le ebben a vitában”.

hirdetés

az eredeti ellenkereset, amelyet 8.szeptember 2020-án nyújtottak be, az Apple azzal vádolta az Epic Games-t, hogy különleges bánásmódot kért az App Store szabályaitól, majd ezt követően “önsegélyhez és kibúvóhoz” folyamodott, amikor a “különleges üzletet” a technológiai óriás elutasította. Ennek középpontjában az a tény állt, hogy az Epic játékon belüli fizetési módot vezetett be a Fortnite számára, amely megkerülte az App Store-t 30 százalékos díj. Az Apple azt állította, hogy ez “alig több, mint lopás”.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.