kedves Erica, idős anya nélkülöző hitelkártya-tartozás

kedves Erica,

anyám 77 éves. Egy hálószobás lakásban él, és nincs vagyona (nincs autó a nevén, nincs IRA, nincs részvény, nincs nyugdíjjövedelem, abszolút semmi). Minden hónapban teljes egészében a társadalombiztosítási csekkjéből él. Azonban sikerült összegyűjtenie körülbelül 15 000 dollárt egy hitelkártyán, amelyet már nem tud fizetni. Nincs megtakarítása.

konzultáltam egy csődügyvéddel, aki azt javasolta, hogy ne fizessünk a hitelezőnek, mert amúgy sem maradt pénze. Azt is javasolta, hogy a társadalombiztosítási pénzét külön számlán tartsa minden olyan pénztől, amelyet az amerikai gyerekek adnak neki, mert a hitelezők nem nyúlhatnak olyan számlához, amelynek csak társadalombiztosítási jövedelme van. Az öcsémnek és nekem van meghatalmazásunk anyám felett, mivel anyám elvesztette a hallását. Nincs telefonja, így nem lehet zaklatni, és a hitelezőnek jelenleg csak a levelezési címe van.

most az a gondom, hogy mit kell tennem. Nem akarom, hogy anyámat bíróság elé vigyék, mivel pangásos szívelégtelensége van, és nem akarom, hogy ez felzaklatja. A hitelkártya-tartozása még nem került behajtásra. Hívjam fel az ügyvédet, hogy foglalkozzon a hitelezőkkel? Nem tudom, hogyan fogjuk ezt kifizetni, de ha kell, megtaláljuk a módját. Kell-e tárgyalnom valamit a hitelkártya-társaságokkal, hogy leírjam az adósság egy részét? Csak egy kis összeget tudok felajánlani a saját pénzemből. Meg kell várnom, amíg az adósság behajtásra kerül?

Szia Dan,

milyen szörnyű helyzet volt ez neked és a többi testvérednek. Ezért nagy öröm számomra, hogy enyhíthetem aggodalmait.

az ügyvéd, akivel beszélt, minőséginek hangzik, mert nem erőltette feleslegesen a szolgáltatásait. Inkább, megadta a szükséges információkat, hogy ezt egyedül kezelhesse. Anélkül, hogy kimondta volna, arról tájékoztatott, hogy anyád ítélőképes. Tehát valószínűleg nem kell drága jogi képviseletet bérelnie.

hogy világos legyek, az ítéletbiztos … nem jelenti azt, hogy anyádat nem lehet beperelni az egyenleg miatt. Ha ő vagy valaki más nem fizeti meg a számlát, a hitelező nagyon jól átadhatja ügyvédeinek. Ha azonban mégis úgy dönt, hogy ilyen lépéseket tesz, az idő-és erőforráspocsékolás lenne. Még akkor is, ha a hitelező megnyerte az ügyet, és ítéletet hozott, a behajtás nehéz lenne, ha nem lehetetlen, mert anyádnak nincs semmi.

mint az ügyvéd kifejtette, édesanyjának jelenleg nincs olyan vagyona, amelyet a hitelező elvehetne, és nagyon valószínűtlen, hogy ilyen vagyont kapna a jövőben. Ha van munkája, hitelezője képes lehet díszíteni a bérét, így jövedelmének egy részét átirányítják hitelezőjéhez, amíg az adósságot teljes egészében ki nem fizetik. Vagy ha jelentős pénzeszközei voltak a bankban, amelyek nem társadalombiztosítási juttatásokból származtak, a hitelező belemerülhetett az illetékkel rendelkezőkbe. Lényegében egy per nem tenne semmi pozitívat a hitelezőnek, és semmi negatívat az anyádnak.

tehát mit kell tennie most? Nos, anyukád jelentős összeget költött, és legalább néhány tárgyra kellett költenie. Tudja meg, hogy vissza tudja-e adni az árut, hogy a számla újra jóváírható legyen, és az egyenleg legalább egy kicsit csökkenjen. Vagy tartson tűzeladást, és küldje el a bevételt a hitelkártya-társaságnak. Ha egyik sem opció, akkor legyen. Lehet, hogy a banknak el kell fogadnia veszteségét.

mindkét esetben vegye fel a kapcsolatot a hitelezővel, és tudassa vele, Mi történik. Mivel meghatalmazással rendelkezik, beszélhet az anyja nevében. Hagyja, hogy a hitelező tudja, hogy anyád nem rendelkezik az eszközökkel, hogy visszafizeti az adósságát teljesen, de hogy segít neki nem ő a legjobb. Zárja be vagy függessze fel a kártya használatát.

csodálom, hogy ilyen mélyen törődsz, és segíteni akarsz anyukádnak ebben a zűrzavarban. De vegye figyelembe, hogy sem erkölcsileg, sem jogilag nem felelős egy másik személy hitelkártya-tartozásáért, és ez magában foglalja a szülő adósságát is.

Erica Sandberg fogyasztói pénzügyi szakértő és újságíró. Számos pénzügyi programot vezetett és készített, köztük a podcastját, ” Adventures with Money. 2008-ban jelent meg a “Pénzvárás: az új és növekvő családok alapvető pénzügyi terve” című könyve, a 2017-es kiadás pedig már megjelent. Erica a Kron-4 News állandó kamerás pénz-és hitelfelügyelete. Pénzügyi tervezési bizonyítvánnyal rendelkezik, és 10 évet töltött a San Francisco fogyasztói Hiteltanácsadási szolgálatánál, először költségvetési és adósságtanácsadóként, majd az ügynökség szóvivőjeként.

a kifejtett nézetek a szerző személyes nézetei, és nem képviselik a Nemzeti Hiteltanácsadási Alapítvány, alkalmazottai, tagjai vagy ügyfelei véleményét.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.