Mozione per limitare la testimonianza del CEO di Apple negata dal giudice nella causa Epic Games

La battaglia legale tra Apple e Epic Games è ancora in corso, ricevendo diversi aggiornamenti in quanto diverse mozioni sono state negate.

Il giudice che presiede, Thomas Hixson, ha delineato le regole che circondano la testimonianza di Tim Cook nel suo ordine, vietando il limite di quattro ore che Apple aveva pianificato di imporre. Ha anche confermato che il capo dell’ingegneria del software Craig Federighi dovrà prendere parte al caso. Apple aveva già cercato di sostituirlo con Erik Neuenschwander, il loro direttore della privacy engineering.

  • LEGGI TUTTO: Colour me happy – colore e simbolismo nei videogiochi

Apple sarà tenuta a produrre tutta la documentazione necessaria precedentemente richiesta da Epic Games prima che la durata della testimonianza di Cook possa essere stabilita. Questi documenti mostrano la piena portata delle operazioni di App Store, che il giudice ha stabilito era importante per il caso.

Advertisement

I documenti richiesti da Epic saranno effettuati con l’incarico di custode dei documenti di Federighi, ruolo che inizialmente non gli impone di testimoniare. The Verge riferisce che potrebbe essere richiesto di farlo in futuro, tuttavia.

“Il tribunale decide per i querelanti e ordina a Apple di fare di Federighi un custode di documenti invece di Neuenschwander”, si legge nell’ordine. “In primo luogo, querelanti hanno dimostrato che Federighi è un decisore di livello superiore i cui documenti sono più propensi ad andare al cuore della difesa giustificazione aziendale di Apple.”

Continua: “In secondo luogo, se i Querelanti hanno indovinato male, e i documenti di Federighi non sono rilevanti come quelli di Neuenschwander, questo fa male ai Querelanti. Supponendo che le richieste siano rilevanti e proporzionali, spetta ai querelanti decidere quale scoperta vogliono prendere per dimostrare le loro affermazioni, e se fanno scelte sbagliate, questo è il loro problema.”

La prossima scadenza per la limatura è il 6 gennaio 2021, con un’udienza che si terrà l ‘ 8 gennaio.

Apple ha precedentemente accusato Epic Games di utilizzare la causa come un’opportunità per guidare le vendite per Fortnite, e ha affermato che Epic aveva “sparato il primo colpo in questa disputa”.

Pubblicità

La contro-causa originale, che è stata depositata l ‘8 settembre 2020, ha visto Apple accusare Epic Games di cercare un trattamento speciale dalle regole dell’App Store, e successivamente ricorrere a “auto-aiuto e sotterfugi” quando l’ “affare speciale” è stato respinto dal gigante tecnologico. Questo era incentrato sul fatto che Epic aveva introdotto un metodo di pagamento in-game per Fortnite che aggirava la commissione del 30 per cento dell’App Store. Apple ha affermato che questo era “poco più di un furto”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.