Motion to limit Apple CEO’ s vitnesbyrd nektet av dommer I Epic Games søksmål

den juridiske kampen Mellom Apple Og Epic Games pågår fortsatt, mottar flere oppdateringer som flere bevegelser har blitt nektet.

presiderende dommer, Thomas Hixson, skisserte reglene rundt Tim Cooks vitnesbyrd i sin ordre, og forbød den fire timers grensen Apple hadde planlagt å pålegge. Han bekreftet også at Software engineering sjef Craig Federighi må ta del i saken. Apple hadde tidligere forsøkt å erstatte Ham Med Erik Neuenschwander, deres direktør for personvernteknikk.

  • Les MER: Colour me happy – farge og symbolikk i videospill

Apple vil bli pålagt å produsere all nødvendig dokumentasjon Tidligere forespurt Av Epic Games før Lengden På Cooks vitnesbyrd kan etableres. Disse dokumentene viser det fulle omfanget Av App Store virksomhet, som dommeren avgjort var viktig for saken.

Annonse

dokumentene forespurt Av Epic vil bli utført Av Federighis oppdrag som dokumentforvalter, en rolle som ikke i utgangspunktet krever at Han gir vitnesbyrd. Verge rapporterer at han kan bli pålagt å gjøre det i fremtiden, derimot.

«Rettens regler for Saksøkerne og beordrer Apple til å gjøre Federighi til dokumentforvalter i Stedet For Neuenschwander», lyder ordren. «For Det Første har Saksøkerne vist At Federighi er en beslutningstaker på høyere nivå, hvis dokumenter er mer sannsynlig å gå til hjertet Av Apples forretningsmessige forsvar.»

Det fortsetter: «For Det Andre, hvis Saksøkerne har gjettet feil, Og Federighis dokumenter ikke er like relevante Som Neuenschwanders er, gjør Det Vondt Saksøkerne. Forutsatt at forespørslene er relevante og proporsjonale, er Det Opp Til Saksøkerne å bestemme hvilken oppdagelse de vil ta for å bevise sine krav, og hvis de gjør dårlige valg, er det deres problem.»

neste frist for innleveringer er 6. januar 2021, med en høring som finner sted 8. januar.

Apple har tidligere anklaget Epic Games for å bruke søksmålet som en mulighet Til å drive salg For Fortnite, og hevdet At Epic hadde «sparket det første skuddet i denne tvisten».

Annonse

den opprinnelige countersuit, som ble arkivert 8. September 2020, så apple beskylde Epic Games for å søke spesiell behandling Fra App Store regler, og deretter ty til «selvhjelp og påskudd» når «special deal» ble avvist av tech giant. Dette sentrert rundt Det Faktum At Epic hadde innført En in-game betalingsmetode Til Fortnite som forbigått App Store 30 prosent avgift. Apple hevdet at dette var «lite mer enn tyveri».

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.