een analyse van EtherNet/IP vs.EtherCAT

de real-time communicatiemogelijkheden van industriële Ethernet is een hot topic. Het zal een belangrijk onderdeel zijn van de paneldiscussie van het Industrial Safety Network, die plaatsvindt op de eerste dag van de Automation Conference 2014 in Chicago, 20-21 mei. Daar, Joey Stubbs, PE, Noord-Amerikaanse vertegenwoordiger van de EtherCAT Technology Group, Gregory Richards, system engineer voor Siemens Industry, Inc. en Sari Germanos, technology marketing manager van de Ethernet Powerlink Standardization Group, en anderen zullen tijdkritische veiligheidstoepassingen bespreken.

in een paper gepubliceerd in het International Journal of Future Computer and Communication in April 2013, probeerden de auteurs P. A. Manoj Kumar en B. Sathish Kumar de geschiktheid van een op Ethernet gebaseerd industrieel netwerk te evalueren voor een ander tijdkritisch industrieel probleem: in dit geval, real-time controle van een elektrostatische stofvanger.

” van de vele beschikbare Ethernetprotocollen voldoen slechts enkele aan de vereisten, ” zeggen de auteurs. “EtherNet / IP, Profinet, EtherCAT, Sercos III, Modbus TCP, Ethernet Powerlink zijn de geschikte protocollen.”

de auteurs kozen ervoor om twee protocollen—EtherCAT en Ethernet/IP—te analyseren en te vergelijken op basis van hun framestructuren, synchronisatie en prestatiekenmerken. Aangezien de werkprincipes van de twee protocollen zeer verschillend zijn, hebben zij voor elk van deze protocollen een afzonderlijke discussie gepresenteerd. Hier is wat ze vonden op de “geschiktheid van Ethernet/IP en EtherCAT voor industriële tijdkritische toepassingen.”

de toepassing

een elektrostatische stofvanger is een apparaat dat wordt gebruikt voor het reinigen van de lucht die uit een industriële installatie stroomt door het verwijderen van stofdeeltjes met behulp van elektrische lading. Een typische industriële installatie heeft vier elektrostatische stofvangers die worden bewaakt door een hoofdcomputer (a) via vier secundaire computers (B). Elke precipitator is verdeeld in acht verschillende manieren, elk met negen verschillende velden.

al deze apparaten worden bestuurd door apparaten en de momentane apparaatgegevens worden naar de secundaire computers gestuurd voor verificatiedoeleinden. Zo zijn er 72 knooppunten in totaal op elk van de Ethernet-kabels voor elke elektrostatische stofafscheider. Als er een storing wordt waargenomen door een van de knooppunten, moet die informatie zo snel mogelijk naar de hoofdcomputer worden verzonden en moet de vertraging minder dan een seconde bedragen.

de auteurs concluderen dat “EtherCAT naar verwachting goed zal presteren binnen de beperking van gegevensoverdracht binnen één seconde. Bovendien is het relatief eenvoudiger te implementeren en is beschikbaar als open source code. Ethernet / IP, aan de andere kant, heeft een veel grotere footprint met geïnstalleerde capaciteit in meer dan een miljoen nodes, maar vereist speciale hardware (ultra high performance scanners) om gegevensoverdrachtssnelheden van minder dan een seconde te bereiken.”

om te leren hoe verschillende industriële Ethernetprotocollen zich verhouden op het gebied van veiligheidstoepassingen, moet u de Automatiseringsconferentie bijwonen. TAC 2014 wordt gehouden 20-21 mei in het Chicago Marriott O ‘ Hare. Registreer je online of bel met vragen: 800-355-5595 en vraag naar Courtney Richards bij ext. 113.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.