analiza EtherNet/IP vs. EtherCAT

możliwości komunikacji w czasie rzeczywistym w Ethernecie przemysłowym to gorący temat. Będzie to kluczowy element dyskusji panelowej Industrial Safety Network, która odbędzie się pierwszego dnia konferencji Automation Conference 2014, w Chicago, w dniach 20-21 maja. Tam, Joey Stubbs, PE, północnoamerykański przedstawiciel grupy technologicznej EtherCAT, Gregory Richards, inżynier systemowy dla Siemens Industry, Inc. Sari Germanos, kierownik ds. marketingu technologicznego w grupie standaryzacyjnej Ethernet Powerlink i inni będą omawiać krytyczne czasowo aplikacje bezpieczeństwa.

w artykule opublikowanym w International Journal of Future Computer and Communication w kwietniu 2013 r.autorzy P. A. Manoj Kumar I B. Sathish Kumar starali się ocenić adekwatność sieci przemysłowej opartej na Ethernecie dla innego krytycznego czasowo problemu Przemysłowego: w tym przypadku kontrola elektrofiltru w czasie rzeczywistym.

„z wielu dostępnych protokołów Ethernetowych tylko niektóre spełniają wymagania” – mówią autorzy. „EtherNet / IP, Profinet, EtherCAT, Sercos III, Modbus TCP, Ethernet Powerlink to odpowiednie protokoły.”

autorzy postanowili przeanalizować i porównać dwa protokoły-EtherCAT i Ethernet / IP-na podstawie ich struktury ramkowej, synchronizacji i charakterystyki wydajności. Ponieważ zasady działania obu protokołów są dość różne, przedstawiły one oddzielną dyskusję dla każdego z nich. Oto, co znaleźli na temat ” przydatności Ethernet / IP i EtherCAT do przemysłowych aplikacji o krytycznym czasie.”

zastosowanie

elektrofiltr jest urządzeniem służącym do oczyszczania powietrza wypływającego z instalacji przemysłowej poprzez usuwanie cząstek pyłu za pomocą ładunku elektrycznego. Typowy zakład przemysłowy ma cztery elektrofiltry, które są monitorowane przez główny komputer (a) za pośrednictwem czterech komputerów pomocniczych (B). Każdy osad jest podzielony na osiem różnych sposobów, z których każdy ma dziewięć różnych pól.

wszystkie te urządzenia są kontrolowane przez urządzenia, a natychmiastowe dane urządzenia są wysyłane do drugorzędnych komputerów w celu weryfikacji. W ten sposób na każdym kablu Ethernetowym dla każdego elektrofiltru znajdują się łącznie 72 węzły. Jeśli wystąpi usterka wykryta przez jeden z węzłów, informacja ta musi zostać wysłana do głównego komputera tak szybko, jak to możliwe, a opóźnienie czasowe powinno wynosić mniej niż sekundę.

autorzy wnioskują, że ” oczekuje się, że EtherCAT będzie działał dobrze w ramach ograniczenia transferu danych w ciągu jednej sekundy. Co więcej, jest stosunkowo prostszy w implementacji i jest dostępny jako kod open source. Ethernet / IP, z drugiej strony, ma znacznie większy rozmiar z zainstalowaną pojemnością w ponad milionie węzłów, ale wymaga specjalnego sprzętu (Skanery ultra high performance), aby osiągnąć prędkość transferu danych krótszą niż sekundę.”

aby dowiedzieć się, jak różne przemysłowe protokoły Ethernet porównują się w zastosowaniach bezpieczeństwa, weź udział w konferencji Automation Conference. TAC 2014 odbędzie się 20-21 maja w Chicago Marriott O ’ Hare. Zarejestruj się online lub zadzwoń z pytaniami: 800-355-5595 i zapytaj o Courtney Richards wew. 113.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.