wniosek o ograniczenie zeznań prezesa Apple odrzuconych przez sędziego w pozwie Epic Games

walka prawna między Apple A Epic Games nadal trwa, otrzymując kilka aktualizacji, ponieważ kilka wniosków zostało odrzuconych.

sędzia prowadzący, Thomas Hixson, w swoim postanowieniu nakreślił zasady dotyczące zeznań Tima Cooka, zabraniając wprowadzenia czterogodzinnego limitu. Potwierdził również, że szef inżynierii oprogramowania Craig Federighi będzie musiał wziąć udział w sprawie. Apple wcześniej próbował zastąpić go Erikiem Neuenschwanderem, ich dyrektorem ds. inżynierii prywatności.

  • Czytaj więcej: Colour me happy – kolor i symbolika w grach wideo

firma Apple będzie zobowiązana do przedstawienia wszystkich niezbędnych dokumentów wymaganych wcześniej przez Epic Games, zanim będzie można ustalić długość zeznań Cooka. Dokumenty te pokazują pełny zakres działalności App Store, który sędzia uznał za ważny dla sprawy.

Reklama

dokumenty wymagane przez Epic będą realizowane przez Federighi ’ ego jako opiekuna dokumentów, rola, która początkowo nie wymaga od niego składania zeznań. Verge informuje, że może być do tego zobowiązany w przyszłości.

„sąd orzeka Powódkom i nakazuje Apple uczynić Federighi opiekunem dokumentów zamiast Neuenschwandera” – czytamy w postanowieniu. „Po pierwsze, Powodowie pokazali, że Federighi jest decydentem wyższego szczebla, którego dokumenty są bardziej prawdopodobne, aby przejść do serca obrony uzasadnienia biznesowego Apple.”

kontynuuje: „po drugie, jeśli Powodowie się pomylili, a dokumenty Federighi nie są tak istotne, jak dokumenty Neuenschwandera, to boli powodów. Zakładając, że wnioski są trafne i proporcjonalne, to do Powodówdecydują, jakie odkrycia chcą podjąć, aby udowodnić swoje roszczenia, a jeśli dokonają złych wyborów, to ich problem.”

kolejny termin składania zgłoszeń upływa 6 stycznia 2021 r., a rozprawa odbędzie się 8 stycznia.

Apple wcześniej oskarżyło Epic Games o wykorzystanie pozwu jako okazji do zwiększenia sprzedaży Fortnite i twierdziło, że Epic „oddał pierwszy strzał w tym sporze”.

Reklama

w pierwotnym kontrakcie, który został złożony 8 września 2020 roku, Apple oskarżyło Epic Games o szukanie specjalnego traktowania z zasad App Store, a następnie uciekanie się do „samopomocy i podstępu”, gdy „specjalna umowa” została odrzucona przez giganta technologicznego. Skupiło się to na tym, że firma Epic wprowadziła do Fortnite metodę płatności w grze, która ominęła 30-procentową opłatę w App Store. Apple twierdził, że było to „niewiele więcej niż kradzież”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.