moțiune de limitare a mărturiei CEO-ului Apple respinsă de judecător în procesul Epic Games

bătălia legală dintre Apple și Epic Games este încă în desfășurare, primind mai multe actualizări, deoarece mai multe moțiuni au fost respinse.

președintele, Thomas Hixson, a subliniat Regulile din jurul mărturiei lui Tim Cook în ordinul său, interzicând limita de patru ore pe care Apple intenționase să o impună. El a confirmat, de asemenea, că șeful ingineriei software Craig Federighi va trebui să ia parte la acest caz. Apple a încercat anterior să-l înlocuiască cu Erik Neuenschwander, directorul lor de Inginerie a confidențialității.

  • Citește mai mult: colorează – mă fericit-culoare și simbolism în jocurile video

Apple va fi obligată să producă toată documentația necesară solicitată anterior de Epic Games înainte ca durata mărturiei lui Cook să poată fi stabilită. Aceste documente arată întreaga amploare a operațiunilor App Store, despre care judecătorul a decis că este importantă pentru caz.

publicitate

documentele solicitate de Epic vor fi efectuate prin cesiunea lui Federighi ca custode al documentelor, rol care nu îi cere inițial să depună mărturie. Verge raportează că ar putea fi obligat să facă acest lucru în viitor.

„Curtea decide pentru reclamanți și ordonă Apple să-l facă pe Federighi custodele documentelor în loc de Neuenschwander”, se arată în ordin. „În primul rând, reclamanții au arătat că Federighi este un factor de decizie de nivel superior ale cărui documente sunt mai susceptibile să meargă în inima apărării justificării afacerii Apple.”

continuă: „în al doilea rând, dacă reclamanții au ghicit greșit, iar documentele lui Federighi nu sunt la fel de relevante ca cele ale lui Neuenschwander, asta îi doare pe reclamanți. Presupunând că cererile sunt relevante și proporționale, depinde de reclamanți să decidă ce descoperire vor să facă pentru a-și dovedi pretențiile și, dacă fac alegeri proaste, aceasta este problema lor.”

următorul termen pentru depunerea dosarelor este 6 ianuarie 2021, cu o audiere care are loc pe 8 ianuarie.

Apple a acuzat anterior Epic Games că a folosit procesul ca o oportunitate de a genera vânzări pentru Fortnite și a susținut că Epic „a tras primul foc în această dispută”.

publicitate

contraprocesul original, care a fost depus la 8 septembrie 2020, a văzut Apple acuzând Epic Games că a căutat un tratament special din regulile App Store și, ulterior, a recurs la „auto-ajutor și subterfugiu” când „acordul special” a fost respins de gigantul tehnologic. Acest lucru s-a axat pe faptul că Epic a introdus o metodă de plată în joc către Fortnite, care a ocolit taxa de 30% a App Store. Apple a susținut că acest lucru a fost „puțin mai mult decât furt”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.