sundhed og Den Gyldne Middelfejl

 udvalgte Videoafspilningsikon

“alt i moderation.”Det har jeg altid hadet. Med en amatørs lidenskab for logik, jeg spottede ofte den slidte sætning, “alt i moderation.”Hvad betyder det endda?

som det viser sig, har logikken allerede behandlet dette. Det hedder det og sætter en flot bue på det, selv. Det kaldes argument til moderation eller den gyldne middelværdi. Det er en fejlslutning, der siger, at sandheden ligger et sted mellem to modsatte synspunkter. Hvis en mand er på markedet for en ny bil, og hans kone foretrækker, at de ikke ved en bil. Går logikken videre med at sige, at de skal med halvdelen af en bil?

selvfølgelig ikke.

i sundhed og fitness ser vi det hele tiden. En gruppe fitnesseksperter vil hævde, at tung vægtløftning er et utilstrækkeligt træningsredskab, for eksempel, mens det er modsat camp vil hævde, at tung vægt træning faktisk er god. Fejlen er den, der får os til at tro, at sandheden sandsynligvis er, at det er bedst at løfte belastninger med en beskeden vægt.

er det sandt?

måske, bare måske, to ideer er kun to ideer, en forkert og en rigtig. Det er ikke altid sandt, at to modsatte synspunkter repræsenterer modsætninger på et spektrum af sandhed. Ekstremer kan også være sande. Svaret ligger ikke altid i midten.

kan du genkende, når denne logik bruges til eller imod valg i dit liv? Hvordan kan du bedst navigere denne fejlslutning?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.