en analys av EtherNet/IP vs. EtherCAT

realtidskommunikationskapaciteten för industrial Ethernet är ett hett ämne. Det kommer att vara en nyckelkomponent i paneldiskussionen för Industrial Safety Network som hålls den första dagen av Automationskonferensen 2014, i Chicago 20-21 maj. Där Joey Stubbs, PE, nordamerikansk representant för EtherCAT Technology Group, Gregory Richards, systemingenjör för Siemens Industry, Inc. och Sari Germanos, teknikmarknadschef för Ethernet Powerlink Standardiseringsgrupp, och andra kommer att diskutera tidskritiska säkerhetsapplikationer.

i en artikel publicerad i International Journal of Future Computer and Communication i April 2013 försökte författarna P. A. Manoj Kumar och B. Sathish Kumar utvärdera lämpligheten hos ett Ethernet-baserat industriellt nätverk för ett annat tidskritiskt industriellt problem: i detta fall realtidskontroll av en elektrostatisk utfällare.

” av de många tillgängliga Ethernet-protokollen uppfyller bara vissa kraven”, säger författarna. ”EtherNet / IP, Profinet, EtherCAT, Sercos III, Modbus TCP, Ethernet Powerlink är de protokoll som är lämpliga.”

författarna valde att analysera och jämföra två protokoll—EtherCAT och Ethernet/IP—på grundval av deras ramstrukturer, synkronisering och prestandaegenskaper. Eftersom arbetsprinciperna för de två protokollen är ganska olika, presenterade de en separat diskussion för var och en. Här är vad de hittade på ”lämpligheten för Ethernet/IP och EtherCAT för industriella tidskritiska applikationer.”

applikationen

en elektrostatisk utfällare är en anordning som används för att rengöra luften som strömmar ut från en industrianläggning genom att ta bort dammpartiklar med elektrisk laddning. En typisk industrianläggning har fyra elektrostatiska utfällare som övervakas av en huvuddator (a) via fyra sekundära datorer (B). Varje utfällare är uppdelad i åtta olika sätt, var och en har nio olika fält.

alla dessa styrs av enheter, och de momentana enhetsdata skickas till sekundära datorer för verifieringsändamål. Således finns det totalt 72 noder på var och en av Ethernet-kablarna för varje elektrostatisk utfällare. Om det finns ett fel som känns av en av noderna, måste den informationen skickas till huvuddatorn så snart som möjligt och tidsfördröjningen ska vara mindre än en sekund.

författarna drar slutsatsen att ” EtherCAT förväntas prestera bra inom begränsningen av dataöverföring inom en sekund. Dessutom är det relativt enklare att implementera och finns som öppen källkod. Ethernet / IP har å andra sidan ett mycket större fotavtryck med installerad kapacitet i över en miljon noder, men kräver speciell hårdvara (ultra high performance scanners) för att uppnå dataöverföringshastigheter på mindre än en sekund.”

för att lära dig hur olika industriella Ethernet-protokoll jämför när det gäller säkerhetsapplikationer, delta i Automationskonferensen. TAC 2014 hålls 20-21 maj på Chicago Marriott O ’ Hare. Registrera dig online eller ring med frågor: 800-355-5595 och be om Courtney Richards på ext. 113.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.