Motion för att begränsa Apple VD: s vittnesmål nekas av domare i Epic Games rättegång

den rättsliga striden mellan Apple och Epic Games pågår fortfarande, ta emot flera uppdateringar som flera motioner har nekats.

ordföranden, Thomas Hixson, skisserade reglerna kring Tim Cooks vittnesbörd i sin order och förbjöd den fyra timmars gräns som Apple hade planerat att införa. Han bekräftade också att programvaruteknikchef Craig Federighi måste delta i ärendet. Apple hade tidigare försökt ersätta honom med Erik Neuenschwander, deras chef för sekretessteknik.

  • Läs mer: Colour me happy – färg och symbolik i videospel

Apple kommer att krävas för att producera all nödvändig dokumentation som tidigare begärts av Epic Games innan längden på Cooks vittnesbörd kan fastställas. Dessa dokument visar den fulla omfattningen av App Store verksamhet, som domaren ansåg var viktigt för fallet.

annons

de dokument som epic begär kommer att utföras av Federighis uppdrag som dokumenthållare, en roll som inte initialt kräver att han vittnar. The Verge rapporterar att han kan vara skyldig att göra det i framtiden, dock.

”domstolen beslutar för käranden och beordrar Apple att göra Federighi till en dokumenthållare istället för Neuenschwander”, läser ordern. ”För det första har kärandena visat att Federighi är en beslutsfattare på högre nivå vars dokument är mer benägna att gå till hjärtat av Apples försvar för affärsjuridik.”

det fortsätter: ”för det andra, om kärandena har gissat fel, och Federighis handlingar inte är lika relevanta som Neuenschwanders är, gör det ont för kärandena. Förutsatt att förfrågningarna är relevanta och proportionella är det upp till kärandena att bestämma vilken upptäckt de vill ta för att bevisa sina påståenden, och om de gör dåliga val är det deras problem.”

nästa tidsfrist för arkivering är 6 januari 2021, med en utfrågning som äger rum den 8 januari.

Apple har tidigare anklagat Epic Games för att använda stämningen som en möjlighet att driva försäljningen för Fortnite och hävdade att Epic hade ”avfyrat det första skottet i denna tvist”.

annons

den ursprungliga motdräkten, som lämnades in den 8 September 2020, såg Apple anklaga Epic Games för att söka särskild behandling från App Store: s regler och därefter tillgripa ”självhjälp och undanflykt” när ”special deal” avvisades av teknikjätten. Detta centrerade kring det faktum att Epic hade infört en betalningsmetod i spelet till Fortnite som kringgick App Store 30 procent avgift. Apple hävdade att detta var ”lite mer än stöld”.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.